· about 7 hours ago
ICE正联合纽约梅隆银行、花旗银行等机构推进代币化存款业务,助力清算成员在传统银行营业时间外完成资金流转、保证金管理与跨时区资金调配,构建全流程数字化的金融基础设施。
· 1 day ago
比特币价格报78500美元左右,过去24小时内跌幅高达6.6%,开年至今的累计跌幅更是扩大至10%,此次下跌也成为其自1月初站上9.7万美元高位后的又一波深度回调。据专业数据平台CoinGlass统计,此次暴跌中,全球加密货币市场24小时内总市值蒸发超1100亿美元,折合人民币约7700亿元,全网合约爆仓金额高达25.61亿美元;
· 2 days ago
截至2026年2月初,加密货币市场处于自2025年10月高点后的持续回调,核心原因与宏观流动性、风险偏好、杠杆踩踏、监管预期叠加有关 :
核心驱动因素
1. 美联储政策与美债收益率:高利率“更高更久”预期强化,10年期美债收益率走高,持有无息加密资产的机会成本上升,资金从风险资产转向美元与固收。 2. 美股科技股联动+风险偏好回落:纳斯达克指数重挫,加密与科技股相关性高,机构与散户同步减持;AI等板块分流资金,加密市场流动性承压。 3. 杠杆踩踏负反馈:比特币跌破85000、83000等关键技术位后,大量多头杠杆仓位被强制平仓,形成“下跌→爆仓→进一步下跌”的螺旋,单日爆仓金额曾超10亿美元。 4. 监管与基本面隐忧:全球加密监管趋严,合规成本上升;比特币挖矿难度高企、矿工收益下滑,部分矿机关机,全网算力回落,加剧市场悲观情绪 。
· 4 days ago
Cardano 与 Near Protocol 分别注重“安全”与“易用”。 Cardano 的核心特点是合规与严谨,其技术需经全球专家同行评审,以此防范漏洞。交易速度虽慢于高速链,但安全性有充分保障;Near Protocol 主打极简上手,其“账户名系统”支持用手机号或邮箱登录,免去记忆冗长钱包地址的麻烦,日常操作十分便捷。不过,用户仍需重视链上资产的私钥保管。
· 6 days ago
Solana 和 Avalanche 是解决链上交易卡顿、手续费高问题的“高速链”,均支持秒级交易确认,且手续费极低。 Solana 主打“快”与“省”,曾因交易量大出现系统卡壳,2024 年年中升级后已连续 12 个月稳定运行,但对节点性能要求仍然较高;Avalanche 除了快和手续费低,还具备“子网”功能,可让项目方自主定制交易规则,灵活性更强。
· 7 days ago
不过Solana曾因交易激增导致网络卡顿,影响体验与稳定。2024年中完成核心升级后,已连续12个月稳定运行,效率提升,但节点硬件要求仍较高。相比之下,Avalanche架构灵活,但受市场周期和生态调整影响,资金与活跃度曾现波动。2024年升级后,其“专属通道”创建成本大幅降低,按需定制网络参数的优势进一步凸显,可灵活适配企业级应用、DeFi等多种场景,展现出更强的适应性与长期发展潜力。
· 8 days ago
比特币交易需要经过五个主要环节:发起交易、节点验证、打包待挖、出块上链,以及完成6次区块确认。这一流程环环相扣,确保每笔交易经过充分验证和记录,最终实现不可篡改,保障了系统的安全与可信。
· 9 days ago
在比特币网络中,矿工通过参与挖矿来维护系统安全,并有机会获得新生成的比特币作为奖励。而挖矿过程的有序推进,主要遵循系统预设的两大核心规则:一是系统约每10分钟完成一次交易打包与区块生成;二是矿工在成功生成一个新区块并完成对其中所有交易的验证后,将获得新生成的比特币作为奖励。
· 10 days ago
PoW(工作量证明)通过算力竞争分配记账权,遵循 “算力多者更易胜出” 原则,系统将待确认的交易打包,然后让各个节点去寻找一个特殊的随机数。各节点通过不断计算来找寻这个随机数,率先找到的节点,将获得本轮的记账权。这一机制虽然保障了较高的安全性,但存在耗能大、交易确认慢、硬件要求高的弊端,不过由于参与算力竞争的节点分布广泛,使得网络难以被少数实体控制,因此具有较高的去中心化程度。
Share with your followers.
Reply