各国眼中的 Web3 和加密货币

韩国的web3给我感觉就是政策开放，还有他们国家的人赌性大，都好赌。那么小的国家参与度都比我们的人还多。据说参与者都是30-40岁的男性，爱玩短线，操作猛如虎。

圭亚那对Web3和加密货币的看法

圭亚那对加密货币与Web3采取不承认、不禁止、弱监管、观望为主的宽松放任态度，处于典型的法律灰色地带。 央行仅声明加密货币非法定货币、不提供保护并提示风险，但未出台禁令或牌照规则。民间可自由使用国际平台交易、持有，无资本利得税。 Web3与区块链应用几乎空白，无本土项目与政策支持。政府重心在石油经济，对数字资产立法滞后、参与度低。整体呈低干预、低接纳、低发展的被动观望格局。

哥伦比亚对Web3和加密货币的看法

哥伦比亚对加密货币与Web3采取渐进开放、监管补位、实用导向的温和路线，是拉美活跃度前五的市场。

官方不承认其为法定货币，但允许民间持有交易，视为应税无形资产。2023年开启金融沙盒，允许银行试水数字资产，2025年推出本土稳定币COPW。2026年新规要求平台上报用户数据，接轨国际反洗钱与税务标准。

央行探索“数字比索”CBDC，Web3侧重跨境支付与DeFi应用。整体在自由创新与风险防控间平衡，走拉美中间派路线。

阿联酋将 Web3 与加密货币视为战略转型与金融现代化的核心赛道，采取“强监管+强激励”的二元策略，目标是成为全球数字资产与 Web3 枢纽。

战略目标：从能源经济转向数字经济，目标是跻身全球数字资产与 Web3 核心枢纽，构建“合规即基础设施”的市场环境。

市场定位：非法定货币，但作为商品与投资资产合法流通，享受零资本利得税与个人所得税优势，吸引全球资本与企业。

法国对Web3和加密货币的看法

法国以战略引领、严准入、重主权为核心，是欧洲加密监管的强硬派。

2019年《PACTE法案》率先建规，现全面执行MiCA。AMF发牌极严（批准率仅4%），严控散户投机（30%资本利得税），严打非法营销。

战略上主推欧元稳定币、数字欧元，2025年试点零售CBDC。Web3聚焦奢侈品NFT、RWA、DAO合规，巴黎成欧洲数字金融中心。

整体走监管铁腕、机构化、欧洲主权路线，拒绝野蛮生长。

德国对Web3和加密货币的看法

德国以审慎开放、机构主导、合规至上为核心，是欧盟加密监管的标杆与Web3重镇。

官方将加密货币定为金融工具，由BaFin严格监管，全面执行MiCA法规。2026年起，700余家银行接入加密买卖，机构托管与代币化债券领跑欧洲。

政策偏向欧元稳定币与数字欧元，抗衡美元主导。Web3聚焦RWA与DeFi合规化，柏林为技术中心。整体走监管先行、机构化、去投机化的稳健路线，强调金融稳定与欧盟主权。

刚果对Web3和加密货币的看法

刚果（金）对加密货币与Web3采取开放试探、监管滞后、资源导向的务实态度，是非洲少数明确合法化挖矿的国家。

官方不承认加密货币为法币，但不禁止民间持有与交易，仅提示风险。2025年启动《数字资产法案》立法，拟发放服务商牌照、征收1%交易税。凭借廉价水电，加密挖矿合法合规，成为经济新增长点。

Web3侧重区块链赋能矿业，用技术追踪钴、金溯源。政府正探索本国稳定币与黄金数字代币，走资源代币化、监管渐进式的独特路径。

利比亚对加密货币和Web3的看法

利比亚对加密货币与Web3呈现禁令高悬、灰色盛行、技术观望的矛盾格局。

2018年央行宣布加密货币非法，不受法律保护，以反洗钱、反恐融资为由全面禁止交易。但因政局动荡、电价低廉，比特币地下挖矿猖獗，2025年当局严打，判处矿场经营者监禁。

Web3与公链被严控，无合规生态。政府仅支持央行可控的区块链，2025年推出国有数字币LYDC，走去去中心化、国家主导路线。整体立场：禁私币、控挖矿、推国链，在动荡中严防金融风险。

巴西对加密货币和Web3的看法

巴西对加密货币与Web3采取法律先行、开放监管、务实应用的积极态度，是拉美最成熟的数字资产市场。

2022年通过《虚拟资产法》，2025年央行细化规则，明确虚拟资产法律地位，要求服务商持牌运营、严格反洗钱合规。稳定币被纳入外汇监管，跨境交易规范化。

民间渗透率高，稳定币用于日常支付与跨境结算，Pix系统与加密生态深度融合。政府支持区块链创新，推动数字资产与传统金融结合，走合规化、实用化、机构化的稳健发展路径。

朝鲜对加密货币和Web3的看法

朝鲜对加密货币与Web3采取“民禁国用”的极端二元立场。官方严禁民众持有、交易加密货币及接入公链Web3生态，属全面封禁民用的国家。

但其国家级网络力量被联合国、美国证实，持续通过黑客攻击窃取全球虚拟资产，并用海外IT劳工创收，以此规避国际制裁、资助核心项目[3]。朝鲜不认同学术与产业界定义的合规Web3发展，其相关活动属制裁规避与网络攻击行为，不属正常产业布局。