POS共识机制的全称是Proof of stake，即权益证明，它是除POW共识机制外的另一类主流共识机制。
前面我们有学习到，POW共识机制有一些缺点，比如在挖矿时会浪费大量的有效资源，整个网络处理效率较低等。为了解决这些问题，2011年，有人就提出，可不可以在POW的基础上，重新设置一个机制呢？让它既能保留POW的优势，又能解决它的问题，于是就诞生了POS这个共识机制。

POS机制主要是通过权益记账的方式，来解决网络的效率低下、资源浪费和各节点的一致性问题。简单的说，就是谁拥有的权益多谁说了算。POW之所有有种种问题，主要是因为人人都可以自由地成为节点，而每个节点又通过竞争的方式参与数据处理，一笔数据要经过这么多人的处理，肯定会造成资源浪费和效率低下，POS之所以能解决这个问题，是因为POS提高了节点处理数据的门槛。

它规定，虽然每个人都可以自由地加入进来成为节点，但只有满足一定条件的节点，比如抵押一定数量的代币，才有资格成为验证节点，满足这一条件后，系统就会通过算法，选择一部分人作为出块节点，每隔一段时间，会重新筛选选择。选取过程中，算法会保证选取的结果不能被操纵，也不能被预测，从而避免网络被某一节点所控制，只有成为出块节点，即矿工，才能参与数据的处理，争夺记账的权利。所以说她们的区别在于，POW是人人都可以成为矿工，而POS则是通过一系列筛选，才能成为矿工。

POS具体的竞争方式是，谁持有的代币多，谁就越容易获得出块的权利，然后通过全网广播，他打包的区块经其他矿工验证，确认没问题后，这个区块就会连接到链上，并同步在全网其他节点的小账本中，同时获得相应的代币奖励。

POS机制的优势在于，它解决了POW中的资源浪费、效率低下等问题。但它同样也有很大的缺点，它很容易造成强者恒强的局面，谁的代币越多，谁就越容易获得更多的代币，理论上谁能掌握51%的代币，谁就能掌控整个网络，所以它的去中心化程度要弱一些。

总体来说，POW和POS都是目前主流的共识机制，共同引领着区块链技术的落地与进步，但是她们或多或少，都存在一些不可比避免的问题，希望未来的某一天，它们能克服自身问题，真正使区块链大规模商业化，我们也能迎来一个更好的去中心化互联网。