·
两种量子算法：一个是对比特真威胁，一个可忽略，肖尔算法有威胁。对数字签名底层的数学问题提供指数级加速，可以从公钥反推私钥，伪造交易签名。这才是真正需要担心的。格罗弗算法（并非威胁）：只对 SHA-256 等哈希函数提供平方级加速，听起来吓人，但一算就知道完全不现实。 论文《卡尔达肖夫级量子计算与比特币挖矿》计算得出：在比特币当前难度下，量子挖矿需要约 10²³ 个物理量子比特（目前全球只有约 1500 个)，约 10²⁵ 瓦能量（太阳总输出约 3.8×10²⁶ 瓦） 想要用量子计算机挖比特币，需要消耗的能量大约相当于太阳总输出的 3%。人类目前仅为 0.73 级卡尔达肖夫文明，如果要用量子计算机挖矿，所需的能量人类现在达不到，物理上几乎不可能实现。就算按最理想的设计，量子矿机算力也只有约 13.8 GH/s；说到底，量子挖矿根本不成立。现在不可能，50 年后也不可能，甚至永远都不可能。如果有人说量子计算机能「攻破比特币挖矿」，那是把两种完全不同的算法搞混了。 #比特币 #web3 #加密货币
·
比特币现在就能被破解、有明确时间表、或者大家应该恐慌。 可标题却写成：「9 分钟攻破比特币。」 CoinMarketCap 曾发文《AI 加速的量子计算会在 2026 年摧毁比特币吗？》，正文通篇解释答案几乎肯定是「不会」。这是典型套路：用耸动标题博流量，正文谨慎保准确。但 59% 被转发的链接根本没人点开——对大多数人来说，标题就是信息本身。 有一句话说得很到位：「市场对风险定价极快。你不可能偷一个一到手就归零的东西。」如果量子计算机真要颠覆一切，谷歌自己（同样使用同类密码）的股价早就崩了。但谷歌股价稳得很。 结论：标题才是真正的谣言。研究本身是真实且值得理解的。#比特币 #btc #eth #web3 #区块链 #pickful #加密货币
·
量子计算机真正威胁比特币什么、不威胁什么？最大误区：「加密」
几乎所有讲量子与比特币的文章都在用「加密」这个词。这是错的，而且错得影响全局。
比特币不靠加密保护资产，而是靠数字签名（ECDSA，后来通过 Taproot 使用 Schnorr）。区块链本身就是公开的，所有交易数据永远对所有人可见，根本没有东西需要「解密」。
正如比特币白皮书引用过的 Hashcash 发明者 Adam Back 所说：「加密意味着数据被隐藏、可以被解密。比特币的安全模型基于签名，用于证明所有权，而不暴露私钥。」
这不是咬文嚼字。这意味着量子领域最紧迫的「现在收集、以后解密」威胁，对比特币资产安全基本不成立。没有加密数据可供收集，暴露的公钥本来就在链上公开着。#比特币 #btc #加密货币 #pickful #eth #web3 #区块链
·
Odaily星球日报讯 比特币已连续两个月处于区间波动，价格高点集中在 7.2 万至 7.5 万美元区间，低点在 6.2 万至 6.5 万美元之间，类似情况曾出现在去年 11 月至今年 1 月，并最终出现市场整体下跌走势，因此当前市场不排除重演该情景。
衍生品数据方面，市场整体仍处于整理阶段，比特币未平仓合约（OI）稳定在约 167 亿美元，较上周变化不大，显示投机活动维持平稳，资金费率回归 0%-6%的中性区间，此前的负费率环境推动了空头回补带来的反弹。期权市场情绪趋于稳定，看涨期权占比回升至 47%，但隐含波动率期限结构前端倒挂，显示交易者仍优先对冲短期下行风险。（CoinDesk）#加密货币
转发此帖子？
与您的关注者分享。
回复